home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16909 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: enquirer.mv.us.adobe.com!news
  2. From: Scott Byer <byer@mv.us.adobe.com>
  3. Newsgroups: comp.sys.sgi.apps,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: SGI's C++ compiler and the boolean type
  5. Date: 12 Apr 1996 10:21:14 -0700
  6. Organization: Adobe Systems Incorporated, Mountain View, CA
  7. Sender: byer@birch.mv.us.adobe.com
  8. Message-ID: <psrattcq9h.fsf@birch.mv.us.adobe.com>
  9. References: <4kefm7$oao@ncar.ucar.edu>
  10.     <jonathan.k.armstrong-1004961445300001@mac-nro.denver.cdev.com>
  11. NNTP-Posting-Host: birch.mv.us.adobe.com
  12. In-reply-to: jonathan.k.armstrong@cdev.com's message of Wed, 10 Apr 1996
  13.     14:45:30 -0600
  14. X-Location: Mountain View, CA
  15. X-Disclaimer: My opinions, not my employer's.
  16. X-Newsreader: gnus
  17. X-Emacs: 19.30.1
  18.  
  19.  
  20. J Karl Armstrong writes:
  21.  
  22. J> In article <4kefm7$oao@ncar.ucar.edu>, jadams@sage.cgd.ucar.edu wrote:
  23. >> Is there something that I'm missing here, such as compiler flags or
  24. >> include files ?  Is this a case of SGI dropping the ball by not including
  25. >> support for a standard type ?
  26.  
  27. J> To be fair, 'bool' is _not_ a standard type; it's a _proposed_ standard
  28. J> type. There's a difference.
  29.  
  30. The standard has been reasonably stable for a year now.  All the other
  31. compilers I've got all have at least an _option_ for compiling at the
  32. standard's level.  The ARM is simply too weak to use as a basis for real
  33. world code, and when dealing with multiple compilers you have to have
  34. something to fall back to in order to arbitrate compiler differences, and
  35. that's the proposed ANSI C++ standard.
  36.  
  37. ANSI has done a remarkable job of taking a language that seems to have been
  38. cobbled together more than designed, and making it at least tolerable.  IMO,
  39. SGI has dropped the ball in not providing at least the _option_ - hey, let
  40. me hang myself if I program to a proposed standard that changes out from
  41. underneath me, but _let_me_choose_.
  42.  
  43. -- 
  44. Scott Byer, Unix Photoshop Project Lead           mailto:byer@mv.us.adobe.com
  45. Adobe Systems Incorporated                         These are my opinions, and
  46. 1585 Charleston Road, P.O. Box 7900                do not necessarily reflect
  47. Mountain View, CA 94039-7900                     the opinions of my employer.
  48. ===                                                                       ===
  49.  
  50.